Dados do Trabalho

Título

PERCEPÇAO DE SEGURANÇA EM CONSULTAS POR VIDEOCONFERENCIA EM UROLOGIA

Resumo

INTRODUÇÃO: A telemedicina foi regulamentada no Brasil em 2002, porém apenas em 2020 devido a pandemia do COVID-19, foi possível disseminá-la enquanto estratégia em saúde. OBJETIVO: Avaliar a percepção de segurança dos médicos durante teleatendimentos no serviço de urologia de um Hospital universitário. METODOLOGIA: Estudo observacional, transversal e analítico, que comparou um questionário desenvolvido para avaliar percepção de segurança entre profissionais de saúde. Todos os pacientes foram atendidos por videoconferência e presencialmente em momentos e por médicos diferentes. RESULTADOS: A equipe médica considerou que a videoconsulta foi capaz de substituir uma consulta presencial em 90% das vezes, afirmaram que a falta do exame físico limitou essa videoconsulta na construção da hipótese diagnóstica e na tomada de conduta em 42% e referiram que a videoconsulta ajudou o paciente a antecipar algum processo em 84% das consultas. Após as consultas presenciais a equipe considerou que a consulta poderia ser substituída uma videoconsulta em 64% das vezes; referiu que o exame físico foi importante na construção da hipótese diagnóstica e na tomada de conduta em 44% das vezes e afirmou que a consulta presencial poderia ter sido mais eficiente caso o paciente tivesse antecipado algum processo por meio de uma consulta remota em 68% das consultas. Em relação à percepção de seguranças para confecção de hipótese de diagnóstico, os examinadores se sentiram: Totalmente seguros em 78%, parcialmente seguros em 20% e parcialmente inseguro em 2% das consultas presenciais. Quanto a percepção de segurança para a tomada de conduta, os examinadores se colocaram como totalmente seguros em 84% dos casos e parcialmente seguros nos 16% restantes. Os escores de seguranca do grupo presencial variou de 6 a 10 (média de 9,60±0,8) e do grupo da videoconferência variou de 7 a 10 (média 9,66±0,8) e a comparação pelo teste T-student não mostrou diferenças (p-valor 0,36). A comparação entre os subescores de segurança em hipótese diagnóstica e tomada e de decisão também não foi diferente entre os grupos Presencial e videoconferência (4,74±0,56 x 4,82±0,4; teste T student, p valor:0,215 x) e (4,8±0,3 x 4,8±0,4 teste t-student, p: 0,3). CONCLUSÃO: As consultas por videoconferência apresentaram elevada percepção de segurança em urologia.

Palavras Chave ( separado por ; )

Urologia; Telemedicina; Telessaúde; Telemonitoramento